Mức hoàn thành mục tiêu
Kết quả so với mục tiêu, phạm vi và thời hạn đã thống nhất.
Đánh giá hiệu suất không nên dựa vào ấn tượng gần nhất hoặc mức độ bận rộn. Cần nhìn vào kết quả, chất lượng, phạm vi trách nhiệm và điều kiện thực tế của công việc.
Đánh giá nên bắt đầu từ mục tiêu đã thống nhất và kết thúc bằng một kế hoạch hành động cụ thể.
Xác định mục tiêu, tiêu chí và bằng chứng cần theo dõi từ đầu kỳ
Ghi nhận kết quả và phản hồi trong suốt quá trình thay vì đợi cuối kỳ
Tổng hợp dữ liệu, tự đánh giá và ý kiến của quản lý
Trao đổi trực tiếp về kết quả, bối cảnh và điểm khác biệt trong nhận định
Thống nhất hành động, người hỗ trợ và mốc kiểm tra tiếp theo
Không phải vai trò nào cũng dùng cùng một bộ KPI. Hãy chọn tiêu chí phản ánh đúng bản chất công việc.
Kết quả so với mục tiêu, phạm vi và thời hạn đã thống nhất.
Độ chính xác, mức ổn định, số lỗi và khả năng đáp ứng tiêu chuẩn.
Thời gian, chi phí, công cụ và cách ưu tiên công việc.
Mức rõ ràng khi giao tiếp, hỗ trợ đồng đội và xử lý phụ thuộc.
Khả năng chủ động, ra quyết định phù hợp và chịu trách nhiệm.
Tốc độ học, tiếp nhận phản hồi và thích nghi với yêu cầu mới.
Phản hồi tốt mô tả hành vi, tác động và kỳ vọng cụ thể thay vì gắn nhãn con người.
Em thiếu chủ động và chưa có tinh thần trách nhiệm.
Trong ba dự án gần nhất, tiến độ chỉ được báo khi đã trễ. Từ tuần tới, anh cần em cập nhật rủi ro trước hạn ít nhất hai ngày và đề xuất phương án xử lý.
Bạn làm tốt, cứ phát huy nhé.
Bạn đã chuẩn hóa biểu mẫu bàn giao, giúp nhóm giảm lỗi và tiết kiệm thời gian kiểm tra. Đây là năng lực nên tiếp tục mở rộng ở các quy trình khác.
Thiên kiến và dữ liệu thiếu có thể khiến kết luận sai, làm giảm động lực và niềm tin của đội ngũ.
Chỉ nhớ những việc xảy ra gần kỳ đánh giá
Đánh đồng bận rộn với hiệu quả
Dùng cùng một tiêu chí cho các vai trò khác nhau
Không tính đến thay đổi mục tiêu hoặc nguồn lực
Đánh giá tính cách thay vì hành vi và kết quả
Chỉ phản hồi tiêu cực trong buổi đánh giá cuối kỳ
Không cho nhân sự cơ hội giải thích bối cảnh
Kết thúc đánh giá mà không có kế hoạch cải thiện cụ thể
Chuẩn bị đủ bằng chứng và cấu trúc trao đổi để buổi đánh giá tập trung vào công việc.
Đã tổng hợp mục tiêu, kết quả, ví dụ và phản hồi liên quan.
Đã xem xét thay đổi mục tiêu, nguồn lực và các yếu tố ngoài kiểm soát.
Có cả điểm cần duy trì, điểm cần cải thiện và ví dụ cụ thể.
Đã chuẩn bị mục tiêu, hỗ trợ và mốc kiểm tra sau đánh giá.
Những vấn đề phổ biến khi quản lý hoặc HR xây dựng quy trình đánh giá nhân sự.
Nên có phản hồi thường xuyên và các kỳ đánh giá chính thức theo quý, nửa năm hoặc năm tùy tính chất công việc.
Không phải lúc nào cũng đủ. Cần xem thêm chất lượng, bối cảnh, mức tự chủ, phối hợp và phạm vi trách nhiệm.
Xếp hạng có thể hỗ trợ một số quyết định nhưng dễ gây cạnh tranh không lành mạnh nếu tiêu chí mơ hồ hoặc buộc phân bố cứng.
Cần đối chiếu bằng chứng, làm rõ khác biệt về kỳ vọng và ghi nhận phần chưa thống nhất thay vì áp đặt kết luận.
Nêu rõ hành vi hoặc kết quả, tác động, tiêu chuẩn cần đạt, hỗ trợ được cung cấp và mốc kiểm tra cụ thể.
Có thể liên kết, nhưng không nên để mọi phản hồi chỉ xoay quanh tiền. Cần tách phần phát triển năng lực và phần quyết định đãi ngộ khi phù hợp.
Hãy xây tiêu chí rõ, phản hồi bằng ví dụ và kết thúc mỗi kỳ đánh giá bằng một kế hoạch hành động cụ thể.
Tạo kế hoạch tuyển dụng